色图综合_日韩精品一区二区三区在线_国产精品五月天_久久久久久久久国产_亚洲国产1区_日本久久久

上海家暢離婚律師網

— 離婚案例

 上海家暢離婚律師網 > 離婚案例

“忠誠協議”-離婚財產分割案例

來源:未知作者:未知發布時間:2012-05-04分享到:

  案情

  段宇原是上海一家企業的營銷人員,與前妻離婚后在常州創業。1999年,通過征婚,他與同是離異的鄭婉清相識。交往不久,他們就到民政部門登記結婚。由于雙方均系再婚,為慎重起見,2000年6月份,夫妻倆經過“友好協商”,共同簽署了一份“協議書”,對婚前婚后的財產歸屬做了約定。同時,雙方還約定,夫妻結婚后應互敬互愛,對家庭、配偶、子女要有道德觀和責任感。協議書中還特別強調了夫妻間的“違約責任”:若一方在婚姻關系存續期間,出現婚外情等破壞夫妻感情的情況,有過錯的一方應當給予無過錯的一方經濟賠償30萬元人民幣。

  協議簽訂后不久,鄭婉清就發現丈夫段宇與別的異性有染。’2000年10月14日凌晨,鄭婉清得知丈夫在看望由前妻撫養的兒子時,留宿于前妻家中;2001年8月11日晚,鄭婉清又發現段宇與另一陌生女性一起進人其在常州的家,至次日凌晨1時仍未離開。為此,夫妻倆矛盾不斷加劇,危機四伏的婚姻終于破裂。2002年6月,段宇向法院提出離婚訴訟,法院判決雙方離婚。與此同時,鄭婉清也以段宇違反“夫妻忠誠協議”為由提起反訴,要求法院判令段宇支付違約金30萬元。

  受理此案后,一審法院經審理認為,段宇和鄭婉清在自愿基礎上訂立的協議有效,且鄭婉清提供的證據證實了段宇與其他女性的不正當行為,可以認為他已經違背了夫妻間關于彼此忠誠的約定。故判決段宇支付鄭婉清賠償金30萬元。

  判決做出后,段宇不服,向上海市某中級人民法院提起上訴。后在上訴期間,雙方當事人達成調解,段宇支付鄭婉清25萬元人民幣。

  律師分析

  這是一起因丈夫有婚外情而引發的“夫妻不忠賠償案”。男方因違反了“忠誠協議”,最終賠償了女方25萬元。這是婚姻法修改后,道德協議發生法律效力的首起判例。它開了一個先河:即通過協議的合法方式,讓法律作用于婚外情,以致后來不少法院都紛紛效仿。

  那么夫妻雙方在婚姻關系存續期間簽訂的“忠誠協議”是否具有法律效力呢?這是本案爭議的最大焦點。

  《婚姻法》第4條規定:“夫妻之間應當互相忠實,互相尊重;家庭成員之間應當敬老愛幼,互相幫助,維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。”這就是法律對夫妻之間忠實義務的規定。但這只是一項宣言性的條款、一種法律精神或原則,是倡導性的規定,人們并不能單憑這一條來狀告配偶對自己不忠。對此,最高人民法院《關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(一)》第3條也有明確規定:“當事人僅以婚姻法第四條為依據提起訴訟的,人民法院不予受理;已經受理的,裁定駁回起訴。”

  不過,本案的主審法官認為,夫妻忠實義務是婚姻關系最本質的要求,婚姻關系穩定與否,很大程度上有賴于此。雖然,對違反夫妻“忠誠”義務,情節尚未達到“重婚”、“與人非法同居”等嚴重程度的一方如何承擔相應的責任,法律未做具體規定,但法律也未明文禁止當事人自行約定。本案中夫妻之間的“忠誠協議”,是雙方在沒有受到任何脅迫的情況下自愿簽訂的,協議的內容也未損害他人利益。協議實質上是對婚姻法中抽象的夫妻忠實義務的具體化,“完全符合婚姻法的原則和精神”。正是這一具體的協議,使得婚姻法上原則性的夫妻“忠實”義務具有了可訴性,因而應當受到法律的保護。

  綜上,夫妻之間具有相互忠實的義務是毋庸置疑了。但是,夫妻之間基于“忠誠協議”提起的債權訴訟,在婚姻法上卻無明文規定可以調整。它不符合婚姻法第46條規定的,“因一方有過錯導致離婚,無過錯方有權請求損害賠償”的情形。那么,能否將夫妻之間的“忠誠協議”,視為夫妻之間的一份契約,從而適用《合同法》來調整呢?也是不可以的。《合同法》第2款明確規定:“婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議,適用其他法律規定。”因此,夫妻忠誠協議,雖然以合同的形式存在,但并不屬于合同之債,不能由合同法來調整。多數學者也認為,法院不應當受理夫妻“忠誠協議”的糾紛,除非自愿履行,當事人不得就一般的婚外情要求賠償,婚外情賠償不能搞強制。

  本案判決以后,鑒于社會各界的爭論很大,2004年上海市高級人民法院審判委員會又專門出具了一份意見:

  (1)嚴格執行最高人民法院《關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(一)》的規定,對當事人僅以婚姻法第四條為依據提起訴訟的,人民法院不予受理;已經受理的,裁定駁回起訴。

  (2)對夫妻雙方簽有忠誠協議,現一方僅以對方違反忠實義務為由,起訴要求對方履行協議或支付違約金及賠償損失的,人民法院不予受理。

  (3)除婚姻法第四十六條規定的情形外,夫妻一方在離婚案件中以對方違反忠實協議或違背忠實義務為由,要對方支付違約金或損害賠償的,審理該案的人民法院不予受理。

  (4)之前已審結并發生法律效力的相關案件不再調整。

  從這份意見中可以看出,上海高院實際上采取了與本案受理法院相反的做法,對夫妻“忠誠協議”不予支持。但是,要想使這份意見在全國范圍有效,還需要最高人民法院的確認,或者是制定一份新的反映該精神的司法解釋。

Copyright ? 2018 www.lihun580.com All Rights Reserved.滬ICP備19004637號   滬公網安備:31010402005614號       UED:網律營管

主站蜘蛛池模板: 精品午夜久久网成年网 | 久久生活片 | 人人搞人人爱 | 久久伊人久久亚洲综合 | 久久精品无码一区二区三区 | 久久精品国产亚洲综合色 | 欧美精品久久一区二区三区 | 日本不卡在线视频高清免费 | 三级特黄视频 | 亚洲人成高清在线播放 | 国产一级精品毛片 | 亚洲成人播放 | 欧洲区二区三区四区 | 国产亚洲美女精品久久 | 国产精品免费看久久久 | 国产精品第页 | 亚洲一区二区三区高清网 | 久久激情五月丁香伊人 | 日本人成在线视频免费播放 | 日本亚洲国产精品久久 | 狠狠五月深爱婷婷网免费 | 欧美性大战久久久久久久蜜桃 | 鲁丝丝国产一区二区 | 日本免费无遮挡吸乳视频在线观看 | 韩国理论三级在线观看视频 | 美女精品久久久久久国产潘金莲 | 奇米影视99 | 久草色网 | 久久精品国产99国产精偷 | 国产成人免费高清激情明星 | 中文字幕人成不卡一区 | 亚洲精品456人成在线 | 免费国产午夜高清在线视频 | 亚洲成a v人片在线观看 | 免费午夜视频在线观看 | 亚洲精品国产成人99久久 | 在线亚洲v日韩v | 日本一区高清 | 偷国内自拍视频在线观看 | 韩国三级hd中文字幕所有 | 久久毛片免费看 |